Création, évolution et révision

archives blogules 20041208 Blogule rouge aux révisionnistes de la science - Création, évolution et révision
(discussion sur la remise en cause du Darwinisme)

Les questions de l'évolution et de la création demeurent effectivement ouvertes et distinctes, meme si certaines théories les mèlent.

A mon sens, il convient de distinguer la saine dynamique de questionnement des théories (dont celles de Darwin) du révisionnisme pur et dur qui consiste à nier des évidences démontrées (ex l'espèce humaine a suivi une évolution, la terre n'a pas été créée il y a seulement quelques milliers d'années...).

Quant à la foi, elle se place sur un tout autre plan. Cela ne veut pas dire que le scientifique doit etre athée - bien au contraire - mais que, comme pour la politique, il est réducteur voire dangereux de limiter la foi à la science, de fausser l'approche scientifique pour que ses fruits soient conformes à un dogme quel qu'il fût.

Si je déplore la crédulité de certains Américains aux thèses révisionnistes, je dénonce surtout l'odieuse entreprise de révision de la science et de radicalisation de la foi à l'oeuvre dans le pays.