Intellectuels radicaux américains - La défaite de la pensée - suite

archives blogules 20041112 Blogule rouge aux intellectuels radicaux américains - La défaite de la pensée - suite
(discussion suite au blogule précédent - on peut avoir un diplôme prestigieux et soutenir Bush)

A mon sens, le QI ne peut suffire à qualifier l'intelligence d'une personne - comment résumer une alchimie aussi complexe en une seule dimension ? Ce classement simpliste a néanmoins le mérite de faire réagir !

Pour le reste, je constate que Bush affiche Yale et Harvard à son palmarès (même s'il en a vraisemblablement mieux assimilé les techniques de beuverie des fraternités que l'enseignement des règles de gestion). Je constate également que depuis quelques années les théories politiques se renouvellent plutot sur la droite de l'échiquier américain, alors que les "libéraux" tournent désormais en rond.

C'est justement parce que le succès de Bush repose sur une élite intellectuelle cohérente mais souvent dangereuse que je suis inquiet pour l'avenir de ce pays : il ne s'agit pas d'un simple mouvement populaire / populiste, mais de l'avènement d'un nouveau système de pensée pour le moins radical, et de sa mise en oeuvre en temps réel et sans filet.