archives blogules 20041214 Blogule rouge à l'impunité - Impeachment
King Dubya II poursuit dans la lignée de King Dubya Ier par des écoutes totalement illégales et sans lien avec la sécurité nationale ou internationale. Les écoutes pratiquées sur El Baradei sont motivés par de purs desseins politiques : trouver matière à éjecter un modéré pour le remplacer par une personne plus malléable.
On se demande ce qu'il faudra pour déclencher une procédure d'impeachment contre George W Bush. Réquisitionner Monica ?
Thursday
Canal+ : Cybersky's the limit ?
archives blogules 20041212 Blogule rouge aux rois de la calculette - Canal+ : Cybersky's the limit ?
Sur le papier, TPS semble faire un bon calcul en abandonnant la L1 à Canal+ :
- je limite la casse sur ma base (peu sont venus pour le foot)
- je compense par d'autres exclusivités sports et cinéma
- je rattrape en PDM sur les nouveaux accès (tenir un TTM agressif sur la TNT, accélérer à fond sur le DSL quitte à rapprocher encore Bouygues de neuf telecom)
- j'affaiblis financièrement mon concurrent, d'autant qu'il ne partagera plus certains coûts (ex production des matches en pay-per-view)
- je lui mets une pression maximale sur le marketing (ex pub) et le commercial (ex prix d'appel agressifs)
De son coté, Canal+ fidélise le monde du foot (supporters, clubs, mais aussi consultants et argentiers) en s'assurant le controle pour les années charnière du passage au haut débit moyennant une charge relativement supportable (15% de son CA). Il repositionne au passage TPS sur le "payant bas de gamme", surtout si son concurrent se résoud à casser les prix.
Mais de nouveaux acteurs type Telecontrol (à l'origine du projet Cybersky) pourraient bien mettre tout le monde d'accord.
Sur le papier, TPS semble faire un bon calcul en abandonnant la L1 à Canal+ :
- je limite la casse sur ma base (peu sont venus pour le foot)
- je compense par d'autres exclusivités sports et cinéma
- je rattrape en PDM sur les nouveaux accès (tenir un TTM agressif sur la TNT, accélérer à fond sur le DSL quitte à rapprocher encore Bouygues de neuf telecom)
- j'affaiblis financièrement mon concurrent, d'autant qu'il ne partagera plus certains coûts (ex production des matches en pay-per-view)
- je lui mets une pression maximale sur le marketing (ex pub) et le commercial (ex prix d'appel agressifs)
De son coté, Canal+ fidélise le monde du foot (supporters, clubs, mais aussi consultants et argentiers) en s'assurant le controle pour les années charnière du passage au haut débit moyennant une charge relativement supportable (15% de son CA). Il repositionne au passage TPS sur le "payant bas de gamme", surtout si son concurrent se résoud à casser les prix.
Mais de nouveaux acteurs type Telecontrol (à l'origine du projet Cybersky) pourraient bien mettre tout le monde d'accord.
B Cubing - Blind Bush Bashing
archives blogules 20041211 Blogule rouge au "B Cubing" - "Blind Bush Bashing"
(discussion sur l'ampleur des campagnes "anti-Bush", en particulier en France)
Je crois que les dérives de ce que j'appellerai le "B Cubing" ("Blind Bush Bashing") portent préjudice aux critiques nécessaires et pertinentes à l'endroit de ce personnage important de notre époque. A mon sens, la cristallisation de l'"anti" est renforcée par le caractère diffus des alternatives - c'est toute la difficulté actuelle des modérés face à la montée du radicalisme et du fondamentalisme.
(discussion sur l'ampleur des campagnes "anti-Bush", en particulier en France)
Je crois que les dérives de ce que j'appellerai le "B Cubing" ("Blind Bush Bashing") portent préjudice aux critiques nécessaires et pertinentes à l'endroit de ce personnage important de notre époque. A mon sens, la cristallisation de l'"anti" est renforcée par le caractère diffus des alternatives - c'est toute la difficulté actuelle des modérés face à la montée du radicalisme et du fondamentalisme.
Danone en Chine - cas d'école ?
archives blogules 20041211 Blogule rouge au Figaro Entreprises - Danone en Chine - cas d'école ?
Je m'avoue pour le moins dubitatif devant le "Cas d'Ecole" retenu par Le Figaro Entreprises de lundi dernier ("Danone impose ses boissons dans l'Empire du Milieu" - 20041206).
Le produit symbole de la percée du groupe s'avère un cola certes à succès (3e du marché avec 12% de PDM), mais à l'opposé du positionnement stratégique de la marque (alimentation saine). Cette stratégie à court terme me semble contre-productive pour le long terme. Quitte à faire preuve de plus de patience, Danone a valeur à capitalier sur ce qui la distingue des autres, surtout à l'heure où Pepsi réussit une poussée dans les boissons "nature" avec Tropicana.
Je m'avoue pour le moins dubitatif devant le "Cas d'Ecole" retenu par Le Figaro Entreprises de lundi dernier ("Danone impose ses boissons dans l'Empire du Milieu" - 20041206).
Le produit symbole de la percée du groupe s'avère un cola certes à succès (3e du marché avec 12% de PDM), mais à l'opposé du positionnement stratégique de la marque (alimentation saine). Cette stratégie à court terme me semble contre-productive pour le long terme. Quitte à faire preuve de plus de patience, Danone a valeur à capitalier sur ce qui la distingue des autres, surtout à l'heure où Pepsi réussit une poussée dans les boissons "nature" avec Tropicana.
Isolationnistes - Haut-le-coeur et Croisés
archives blogules 20041209 Blogule rouge aux isolationnistes - Haut le coeur et croisés
(en réponse à une comparaison entre le VIIIe siècle et aujourd'hui dans l'esprit "ne laissons pas l'Islam posséder la planète")
Désolé de vous décevoir mais vous vous trompez de guerre.
Libre à vous de rester sur le terrain miné imposé par les fondamentalistes d'ici et d'ailleurs en stigmatisant un conflit de races et de religions. Libre à vous de vous murer dans un isolationnisme rétrograde. C'est au contraire maintenant qu'il convient de tendre la main aux musulmans modérés pour que les radicaux ne triomphent pas. Ce n'est pas un hasard si Ben Laden propose un pacte de non-agression : il abandonnera volontiers le Nord si ses thèses l'emportent au Sud.
Je retiendrais l'exemple que vous citez pour un autre motif : si l'Espagne conserve encore aujourd'hui les merveilleuses preuves de ce que peut accomplir la rencontre de deux cultures, l'impérialisme arabo-musulman de l'époque marque à mon sens le début de leur déclin.
Lorsqu'une civilisation en avance sur les autres choisit d'imposer son modèle par la force, elle a déjà perdu son avance.
(en réponse à une comparaison entre le VIIIe siècle et aujourd'hui dans l'esprit "ne laissons pas l'Islam posséder la planète")
Désolé de vous décevoir mais vous vous trompez de guerre.
Libre à vous de rester sur le terrain miné imposé par les fondamentalistes d'ici et d'ailleurs en stigmatisant un conflit de races et de religions. Libre à vous de vous murer dans un isolationnisme rétrograde. C'est au contraire maintenant qu'il convient de tendre la main aux musulmans modérés pour que les radicaux ne triomphent pas. Ce n'est pas un hasard si Ben Laden propose un pacte de non-agression : il abandonnera volontiers le Nord si ses thèses l'emportent au Sud.
Je retiendrais l'exemple que vous citez pour un autre motif : si l'Espagne conserve encore aujourd'hui les merveilleuses preuves de ce que peut accomplir la rencontre de deux cultures, l'impérialisme arabo-musulman de l'époque marque à mon sens le début de leur déclin.
Lorsqu'une civilisation en avance sur les autres choisit d'imposer son modèle par la force, elle a déjà perdu son avance.
Compagnon de déroute du PSG
archives blogules 20041209 Blogule rouge au PSG - Compagnon de déroute
(NB: pour l'ensemble de mes blogules sur gazon, passez sur footlog)
Compagnon de déroute du PSG depuis plus d'un quart de siècle, je suis retourné les voir sombrer mardi dernier au Parc. Cerise sur le gâteau, je voyais pour la première fois jouer une équipe russe*.
J'ai effectivement vu jouer une équipe russe, mais je me demande encore quelle activité pratiquaient les gusses en face (si tant est que l'on puisse parler d'activité).
En tout cas, ce n'était ni un jeu ni du football. Deux individus donnaient vaguement l'illusion de s'adonner à ce noble sport (un gardien inspiré - Letizi - et un ailier aspiré - Pancrate), mais les autres portaient un accoutrement de footballeurs en agitant vainement des bras et des jambes dans un ballet de chiottes (à l'inverse de ces énergumènes, je n'irai pas plus loin dans la vulgarité).
Humilié, outragé, martyrisé, Paris ne s'est jamais libéré... si ce n'est de l'embarrassante corvée de se ridiculiser devant l'Europe entière en milieu de semaine. Heureusement, le club ne risque pas de retrouver ce type de compétitions avant la prochaine glaciation : si tout le monde reste figé ils se trouveront alors à égalité de chances... à moins de retomber sur une équipe habituée aux grands froids (y compris ceux qu'elle jette sur le Parc).
* NB 20081127 - à l'heure où (comme tous les 4 ans au lendemain d'élections US) je fais un peu de ménage en me replongeant avec embarras dans mes épouvantables archives blogules, je m'aperçois de j'avais totalement oublié deux France-URSS en 1983 et 1987. Deux mauvais souvenirs il est vrai (1-1 et 0-2). Et puis il ne s'agissait pas à proprement parler d'équipes russes (allez dire cela à Oleg Blokhin...).
(NB: pour l'ensemble de mes blogules sur gazon, passez sur footlog)
Compagnon de déroute du PSG depuis plus d'un quart de siècle, je suis retourné les voir sombrer mardi dernier au Parc. Cerise sur le gâteau, je voyais pour la première fois jouer une équipe russe*.
J'ai effectivement vu jouer une équipe russe, mais je me demande encore quelle activité pratiquaient les gusses en face (si tant est que l'on puisse parler d'activité).
En tout cas, ce n'était ni un jeu ni du football. Deux individus donnaient vaguement l'illusion de s'adonner à ce noble sport (un gardien inspiré - Letizi - et un ailier aspiré - Pancrate), mais les autres portaient un accoutrement de footballeurs en agitant vainement des bras et des jambes dans un ballet de chiottes (à l'inverse de ces énergumènes, je n'irai pas plus loin dans la vulgarité).
Humilié, outragé, martyrisé, Paris ne s'est jamais libéré... si ce n'est de l'embarrassante corvée de se ridiculiser devant l'Europe entière en milieu de semaine. Heureusement, le club ne risque pas de retrouver ce type de compétitions avant la prochaine glaciation : si tout le monde reste figé ils se trouveront alors à égalité de chances... à moins de retomber sur une équipe habituée aux grands froids (y compris ceux qu'elle jette sur le Parc).
* NB 20081127 - à l'heure où (comme tous les 4 ans au lendemain d'élections US) je fais un peu de ménage en me replongeant avec embarras dans mes épouvantables archives blogules, je m'aperçois de j'avais totalement oublié deux France-URSS en 1983 et 1987. Deux mauvais souvenirs il est vrai (1-1 et 0-2). Et puis il ne s'agissait pas à proprement parler d'équipes russes (allez dire cela à Oleg Blokhin...).
Binaires - Smart vote - Suite
archives blogules 20041208 Blogule rouge aux binaires - Smart vote - Suite
(réponse à l'accusation : "si je vous lis bien, tous les Américains ayant voté Bush sont débiles" - j'avais diffusé une carte des USA démontrant la corrélation entre QI et vote dans chaque Etat)
J'ai pu m'amuser avec la statistique, naturellement réductrice et caricaturale, corrélant le résultat du vote et le QI moyen dans chaque Etat de l'Union, mais je respecte trop la démocratie pour entrer sur le terrain glissant que vous proposez.
Je connais également des personnes qui ont voté Bush, et certaines sont sans doute bien plus brillantes que l'ami Kerry. Certains ont voté pour Dubya en reconnaissant l'ampleur historique de ses erreurs - ce n'est pas nécessairement une question d'intelligence, ni de valeurs au sens développé pendant la campagne, mais parfois d'échelle de valeurs. Le monde ne se résume heureusement pas nécessairement aux "for us or against us" et aux "good vs evil" que certains nous serinent à longueur de journée.
(réponse à l'accusation : "si je vous lis bien, tous les Américains ayant voté Bush sont débiles" - j'avais diffusé une carte des USA démontrant la corrélation entre QI et vote dans chaque Etat)
J'ai pu m'amuser avec la statistique, naturellement réductrice et caricaturale, corrélant le résultat du vote et le QI moyen dans chaque Etat de l'Union, mais je respecte trop la démocratie pour entrer sur le terrain glissant que vous proposez.
Je connais également des personnes qui ont voté Bush, et certaines sont sans doute bien plus brillantes que l'ami Kerry. Certains ont voté pour Dubya en reconnaissant l'ampleur historique de ses erreurs - ce n'est pas nécessairement une question d'intelligence, ni de valeurs au sens développé pendant la campagne, mais parfois d'échelle de valeurs. Le monde ne se résume heureusement pas nécessairement aux "for us or against us" et aux "good vs evil" que certains nous serinent à longueur de journée.
Création, évolution et révision
archives blogules 20041208 Blogule rouge aux révisionnistes de la science - Création, évolution et révision
(discussion sur la remise en cause du Darwinisme)
Les questions de l'évolution et de la création demeurent effectivement ouvertes et distinctes, meme si certaines théories les mèlent.
A mon sens, il convient de distinguer la saine dynamique de questionnement des théories (dont celles de Darwin) du révisionnisme pur et dur qui consiste à nier des évidences démontrées (ex l'espèce humaine a suivi une évolution, la terre n'a pas été créée il y a seulement quelques milliers d'années...).
Quant à la foi, elle se place sur un tout autre plan. Cela ne veut pas dire que le scientifique doit etre athée - bien au contraire - mais que, comme pour la politique, il est réducteur voire dangereux de limiter la foi à la science, de fausser l'approche scientifique pour que ses fruits soient conformes à un dogme quel qu'il fût.
Si je déplore la crédulité de certains Américains aux thèses révisionnistes, je dénonce surtout l'odieuse entreprise de révision de la science et de radicalisation de la foi à l'oeuvre dans le pays.
(discussion sur la remise en cause du Darwinisme)
Les questions de l'évolution et de la création demeurent effectivement ouvertes et distinctes, meme si certaines théories les mèlent.
A mon sens, il convient de distinguer la saine dynamique de questionnement des théories (dont celles de Darwin) du révisionnisme pur et dur qui consiste à nier des évidences démontrées (ex l'espèce humaine a suivi une évolution, la terre n'a pas été créée il y a seulement quelques milliers d'années...).
Quant à la foi, elle se place sur un tout autre plan. Cela ne veut pas dire que le scientifique doit etre athée - bien au contraire - mais que, comme pour la politique, il est réducteur voire dangereux de limiter la foi à la science, de fausser l'approche scientifique pour que ses fruits soient conformes à un dogme quel qu'il fût.
Si je déplore la crédulité de certains Américains aux thèses révisionnistes, je dénonce surtout l'odieuse entreprise de révision de la science et de radicalisation de la foi à l'oeuvre dans le pays.
Transparence - Primaire ?
archives blogules 20041208 Blogule blanc à la transparence - Primaire ?
Ce qu'il y a de bien avec le Sarkozy, c'est qu'il se lit comme un livre ouvert. Un jour il dit en substance "je veux doubler en un an le nombre d'adhérents à l'UMP", et le lendemain "si Chirac est mieux placé que moi pour 2007 je m'inclinerai"... on devrait donc un de ces quatre matins l'entendre annoncer des primaires à l'américaine au sein de l'UMP dans le style "si je perds ces primaires après avoir fait 85% sur la première moitié des inscrits et recruté l'autre moitié sur mon seul nom, c'est que je ne mérite vraiment pas de me présenter".
Ce qu'il y a de moins bien avec le Sarkozy, c'est que de temps en temps on y lit des choses moins rigolottes. Comme la parution d'un ouvrage pour le moins perturbifiant sur la religion à la veille des élections américaines... Signe d'allégeance à de généreux mais sulfureux sponsors draftés pendant sa récente tournée triomphale en Bushie ?
Ce qu'il y a de bien avec le Sarkozy, c'est qu'il se lit comme un livre ouvert. Un jour il dit en substance "je veux doubler en un an le nombre d'adhérents à l'UMP", et le lendemain "si Chirac est mieux placé que moi pour 2007 je m'inclinerai"... on devrait donc un de ces quatre matins l'entendre annoncer des primaires à l'américaine au sein de l'UMP dans le style "si je perds ces primaires après avoir fait 85% sur la première moitié des inscrits et recruté l'autre moitié sur mon seul nom, c'est que je ne mérite vraiment pas de me présenter".
Ce qu'il y a de moins bien avec le Sarkozy, c'est que de temps en temps on y lit des choses moins rigolottes. Comme la parution d'un ouvrage pour le moins perturbifiant sur la religion à la veille des élections américaines... Signe d'allégeance à de généreux mais sulfureux sponsors draftés pendant sa récente tournée triomphale en Bushie ?
Haut débit - Gros tuyaux
archives blogules 20041206 Blogule blanc au haut débit - Gros tuyaux
(discussion : quel intéret de passer à l'ADSL 25 Mo pour de paisibles habitués des forums ?)
Le très haut débit présente effectivement peu d'intérêt pour transporter du simple texte. Il prend tout son sens lorsqu'il s'agit par exemple de profiter de contenus audiovisuels à haute définition, que ce soit en "streaming" (le contenu reste chez le diffuseur, vous le "lisez" à distance) ou via téléchargement (avant de le lire, vous importez le contenu chez vous - ex disque dur PC, carte mémoire, mobile, station multimedia...).
Si le téléchargement de fichiers ou l'envoi de paquets IP ne vous dit rien, considérez-les comme des moyens et non des fins. L'une des applications faciles à comprendre est la télévision. Si vous bénéficiez du cable ou du numérique terrestre, votre qualité d'image est théoriquement supérieure à la qualité hertzienne. Le passage au très haut débit permet d'envisager une réception simultanée de plusieurs chaines en très haute définition... à condition que toute la chaîne de l'image soit au niveau de ces "gros tuyaux" : par exemple si le programme a été réalisé avec un caméscope numérique bas de gamme ou si votre téléviseur ne permet pas de recevoir du numérique, cela ne vous sert guère - comme d'avoir une TV noir et blanc à l'heure des programmes en couleurs.
Ces gros tuyaux sont une opportunité, mais ne se suffisent pas à eux-meme - il faut qu'ils véhiculent un contenu à leur dimension, qu'il n'existe aucun goulet d'étranglement dans la chaîne, que les tuyaux ne débouchent pas sur le vide... Cela entend que tous les acteurs (ex constructeurs, producteurs, éditeurs, diffuseurs, opérateurs...) fassent en sorte que le service à très haut débit existe. Typiquement, avoir un accès internet à 25 megas ne garantit pas que vous surfiez à cette vitesse sur le web. Parce que le processeur de votre PC est limité, parce que le serveur qui héberge votre site ne bénéficie que d'une liaison réduite...
Cela dit, en terme de valeur, je ne juge aucunement de la supériorité des très riches productions audiovisuelles sur nos misérables écrits !
SM sur forum (toujours limité à 1 Mot de puissance)
(discussion : quel intéret de passer à l'ADSL 25 Mo pour de paisibles habitués des forums ?)
Le très haut débit présente effectivement peu d'intérêt pour transporter du simple texte. Il prend tout son sens lorsqu'il s'agit par exemple de profiter de contenus audiovisuels à haute définition, que ce soit en "streaming" (le contenu reste chez le diffuseur, vous le "lisez" à distance) ou via téléchargement (avant de le lire, vous importez le contenu chez vous - ex disque dur PC, carte mémoire, mobile, station multimedia...).
Si le téléchargement de fichiers ou l'envoi de paquets IP ne vous dit rien, considérez-les comme des moyens et non des fins. L'une des applications faciles à comprendre est la télévision. Si vous bénéficiez du cable ou du numérique terrestre, votre qualité d'image est théoriquement supérieure à la qualité hertzienne. Le passage au très haut débit permet d'envisager une réception simultanée de plusieurs chaines en très haute définition... à condition que toute la chaîne de l'image soit au niveau de ces "gros tuyaux" : par exemple si le programme a été réalisé avec un caméscope numérique bas de gamme ou si votre téléviseur ne permet pas de recevoir du numérique, cela ne vous sert guère - comme d'avoir une TV noir et blanc à l'heure des programmes en couleurs.
Ces gros tuyaux sont une opportunité, mais ne se suffisent pas à eux-meme - il faut qu'ils véhiculent un contenu à leur dimension, qu'il n'existe aucun goulet d'étranglement dans la chaîne, que les tuyaux ne débouchent pas sur le vide... Cela entend que tous les acteurs (ex constructeurs, producteurs, éditeurs, diffuseurs, opérateurs...) fassent en sorte que le service à très haut débit existe. Typiquement, avoir un accès internet à 25 megas ne garantit pas que vous surfiez à cette vitesse sur le web. Parce que le processeur de votre PC est limité, parce que le serveur qui héberge votre site ne bénéficie que d'une liaison réduite...
Cela dit, en terme de valeur, je ne juge aucunement de la supériorité des très riches productions audiovisuelles sur nos misérables écrits !
SM sur forum (toujours limité à 1 Mot de puissance)
Les imposteurs - Bush n'a jamais fait la guerre
archives blogules 20041205 Blogule rouge aux imposteurs - Bush n'a jamais fait la guerre
(discussion pour en finir pour le "vous êtes contre Bush donc vous êtes pour Saddam")
S'ils ont envoyé beaucoup de monde à la boucherie, Bush et Blair n'ont jamais fait la guerre.
Chirac et Kerry oui, et ils en tirent autant de leçons d'Histoire, d'humilité et de honte que de fierté.
Pour le reste, je crois que peu de régimes occidentaux peuvent se vanter de ne jamais avoir fricoté avec Saddam. Rappelons que les armes chimiques de destruction massive avec lesquelles il avait gazé les Kurdes, ainsi que des renseignements concernant la position des armées iraniennes, ont été fournies à Saddam par George Herbert Bush - le père. Donald Rumsfeld lui-meme était allé errer la main du dictateur il y a une vingtaine d'années.
(discussion pour en finir pour le "vous êtes contre Bush donc vous êtes pour Saddam")
S'ils ont envoyé beaucoup de monde à la boucherie, Bush et Blair n'ont jamais fait la guerre.
Chirac et Kerry oui, et ils en tirent autant de leçons d'Histoire, d'humilité et de honte que de fierté.
Pour le reste, je crois que peu de régimes occidentaux peuvent se vanter de ne jamais avoir fricoté avec Saddam. Rappelons que les armes chimiques de destruction massive avec lesquelles il avait gazé les Kurdes, ainsi que des renseignements concernant la position des armées iraniennes, ont été fournies à Saddam par George Herbert Bush - le père. Donald Rumsfeld lui-meme était allé errer la main du dictateur il y a une vingtaine d'années.
National Geographic - Points de vue et images du monde
archives blogules 20041205 Blogule rouge à National Geographic - Points de vue et images du monde
(discussion sur le numéro spécial de National Geographic "Darwin s'est-il trompé?" sur fond de révisionnisme au collège de Dover ou avec le Discovery Institute)
Amusant... le président du National Geographic posait à coté de Dubya il y a encore quelques semaines. Quel heureux hasard que ce numéro soit celui de novembre (sorti quelques jours avant les élections)...La remise en cause du Darwinisme figure parmi les principaux chevaux de bataille des Creationists, qui soutiennent que le monde a été créé par Dieu en quelques jours il y a quelques milliers d'années, suivant la description de la Bible. De nombreux chercheurs ont démissionné des commissions gouvernementales depuis que les thèses révisionnistes sont promues par les fondamentalistes placés par W.
Notons que la National Geographic Society a quelque peu dérivé vers le sensationnalisme depuis quelques années. Par un autre hasard intéressant, il se trouve que the National Geographic Channel est cogéré avec FOX aux US...
Intéressant également : le président de National Geographic, John M. Fahey, Jr., parle de "The Bee", un concours organisé conjointement par Westminster Covenant Academy et le Puritan's Home School Curriculum en ces termes : "our favorite event of the whole year", "cornerstone of this organization's commitment to geography education".
Quant au Discovery Institute, il a été fondé par un ancien et fidèle assistant de Reagan, Bruce Chapman, suffisamment fidèle pour le préférer toujours à Bush en dépit des préférences radicales de ce dernier...
(discussion sur le numéro spécial de National Geographic "Darwin s'est-il trompé?" sur fond de révisionnisme au collège de Dover ou avec le Discovery Institute)
Amusant... le président du National Geographic posait à coté de Dubya il y a encore quelques semaines. Quel heureux hasard que ce numéro soit celui de novembre (sorti quelques jours avant les élections)...La remise en cause du Darwinisme figure parmi les principaux chevaux de bataille des Creationists, qui soutiennent que le monde a été créé par Dieu en quelques jours il y a quelques milliers d'années, suivant la description de la Bible. De nombreux chercheurs ont démissionné des commissions gouvernementales depuis que les thèses révisionnistes sont promues par les fondamentalistes placés par W.
Notons que la National Geographic Society a quelque peu dérivé vers le sensationnalisme depuis quelques années. Par un autre hasard intéressant, il se trouve que the National Geographic Channel est cogéré avec FOX aux US...
Intéressant également : le président de National Geographic, John M. Fahey, Jr., parle de "The Bee", un concours organisé conjointement par Westminster Covenant Academy et le Puritan's Home School Curriculum en ces termes : "our favorite event of the whole year", "cornerstone of this organization's commitment to geography education".
Quant au Discovery Institute, il a été fondé par un ancien et fidèle assistant de Reagan, Bruce Chapman, suffisamment fidèle pour le préférer toujours à Bush en dépit des préférences radicales de ce dernier...
WIFI et piratage
archives blogules 20041205 Blogule rouge aux pirates - Wifi et piratage
(réponse à des doutes émis concernant la sécurité du WiFi)
Gageons qu'à terme cette technologie, qui évolue rapidement, parviendra à un niveau de sécurité satisfaisant (comparable à celui du DECT actuel pour le sans fil "fixe", mais vraisemblablement toujours derrière le niveau de sécurité du GSM ou de l'UMTS, qui sont qui plus est garantis par des opérateurs mobiles).
Pour faire un parallèle, on peut comparer le WiFi actuel aux premiers téléphones sans fil domestiques. Les enjeux ne sont cependant pas les mêmes et les malveillants bien plus nombreux, surtout autour des centres d'affaires. Vous pouvez trouver dans le commerce des "renifleurs" de réseaux WiFi pour vous aider à vous "plugger" sur un accès ouvert. Généralement pour utiliser gratuitement l'accès au web (dans de nombreux cas les réseaux ouverts sont même là pour cela), mais certains les utilisent pour s'introduire dans des systèmes privés.
Il existe dès l'origine des solutions de sécurisation associées à la technologie WiFi, mais elles restent encore très loin d'être satisfaisantes. De plus, la plupart des utilisateurs ne font meme pas l'effort de se protéger a minima (ex activer la sécurité, ajouter un mot de passe), ce qui fait que les piratages sont légion.
Dès lors, il est clair que les pirates plongent en priorité dans les systèmes non protégés sans avoir à se fatiguer. Si vous souhaitez passer au WiFi, assurez-vous de bien mettre en oeuvre les protections spécifiques (en plus de vos antivirus et firewalls habituels). A moins de tomber sur un pirate vraiment tordu, vous etes a priori tranquilles. Si c'est à titre professionnel et que vous manipulez des données sensibles, réfléchissez aux avantages et aux risques et faites appel à des pros pour optimiser votre sécurité. A fortiori si vous etes connecté à un réseau d'entreprise, il est essentiel que vous ayez l'aval de l'administrateur.
Les normes évoluent et derrière le WiFi (ex IEEE 802.11a, b, g, h...) se profilent déjà les Wi-max, UWB... mais le WiFi actuel présente déjà une relativement bonne convivialité et une présence conséquente (norme globale, nombreux sites couverts, nombreux terminaux compatibles, services parfois assurés par des opérateurs de métier... et bien sur forte promotion par les industriels).
(réponse à des doutes émis concernant la sécurité du WiFi)
Gageons qu'à terme cette technologie, qui évolue rapidement, parviendra à un niveau de sécurité satisfaisant (comparable à celui du DECT actuel pour le sans fil "fixe", mais vraisemblablement toujours derrière le niveau de sécurité du GSM ou de l'UMTS, qui sont qui plus est garantis par des opérateurs mobiles).
Pour faire un parallèle, on peut comparer le WiFi actuel aux premiers téléphones sans fil domestiques. Les enjeux ne sont cependant pas les mêmes et les malveillants bien plus nombreux, surtout autour des centres d'affaires. Vous pouvez trouver dans le commerce des "renifleurs" de réseaux WiFi pour vous aider à vous "plugger" sur un accès ouvert. Généralement pour utiliser gratuitement l'accès au web (dans de nombreux cas les réseaux ouverts sont même là pour cela), mais certains les utilisent pour s'introduire dans des systèmes privés.
Il existe dès l'origine des solutions de sécurisation associées à la technologie WiFi, mais elles restent encore très loin d'être satisfaisantes. De plus, la plupart des utilisateurs ne font meme pas l'effort de se protéger a minima (ex activer la sécurité, ajouter un mot de passe), ce qui fait que les piratages sont légion.
Dès lors, il est clair que les pirates plongent en priorité dans les systèmes non protégés sans avoir à se fatiguer. Si vous souhaitez passer au WiFi, assurez-vous de bien mettre en oeuvre les protections spécifiques (en plus de vos antivirus et firewalls habituels). A moins de tomber sur un pirate vraiment tordu, vous etes a priori tranquilles. Si c'est à titre professionnel et que vous manipulez des données sensibles, réfléchissez aux avantages et aux risques et faites appel à des pros pour optimiser votre sécurité. A fortiori si vous etes connecté à un réseau d'entreprise, il est essentiel que vous ayez l'aval de l'administrateur.
Les normes évoluent et derrière le WiFi (ex IEEE 802.11a, b, g, h...) se profilent déjà les Wi-max, UWB... mais le WiFi actuel présente déjà une relativement bonne convivialité et une présence conséquente (norme globale, nombreux sites couverts, nombreux terminaux compatibles, services parfois assurés par des opérateurs de métier... et bien sur forte promotion par les industriels).
Crime, fait de guerre ou crime de guerre ?
archives blogules 20041203 Blogule blanc à la responsabilité - Crime, fait de guerre ou crime de guerre ?
(suite au blogule précédent, réponse à la question l'armée française a-t-elle commis un crime de guerre en tirant sur la foule en Côte d'Ivoire ?)
En tout état de cause, il y a mort d'hommes et une enquête s'impose pour faire la lumière sur ce drame.
Il me semble que le massacre délibéré de civils constitue un crime de guerre, mais je ne pense pas qu'une action de légitime défense (ex tirs défensifs après sommations suite à une agression hostile, avec des meneurs décidés à ce que cela dégénère) s'inscrirait dans ce cadre.
(suite au blogule précédent, réponse à la question l'armée française a-t-elle commis un crime de guerre en tirant sur la foule en Côte d'Ivoire ?)
En tout état de cause, il y a mort d'hommes et une enquête s'impose pour faire la lumière sur ce drame.
Il me semble que le massacre délibéré de civils constitue un crime de guerre, mais je ne pense pas qu'une action de légitime défense (ex tirs défensifs après sommations suite à une agression hostile, avec des meneurs décidés à ce que cela dégénère) s'inscrirait dans ce cadre.
Canada - Bush accusé symboliquement de crimes de guerre à Halifax
archives blogules 20041201 Blogule blanc au Canada - Bush accusé symboliquement de crimes de guerre à Halifax
(réponse à la question - à quel moment quelqu'un peut-il être accusé de tels crimes ?)
Pour canaliser l'accusation de tels crimes, il n'existait aucun processus universel avant la création du TPI... que W a soigneusement refusé de cautionner.
La notion de "Crime de Guerre" peut prêter à sourire, la guerre constituant généralement une collection de crimes. Mais il s'agit ici d'actions contraires aux règles de ce drôle de jeu. Ces règles se retrouvent dans les célèbres Conventions de Genève, et par un hasard remarquable, Bush Junior s'est également délibérément affranchi de ces Conventions avec le soutien de son actuel ministre de la "justice", ce qui a conduit à des dénis de justice comme Abu Ghraib ou Guantanamo.
La notion de "Crime contre l'humanité" dépasse le cadre de la guerre. Par leur caractère inhumain et révoltant, de tels crimes traduisent une négation même de l'humanité : celle des victimes comme celles des auteurs. A quel moment un crime atteint-il ce stade, très délicat à définir ? C'est tout le sens du TPI de fournir un cadre légitime, indépendant et supranational, pour éviter la banalisation des crimes, mais aussi de l'emploi de termes aussi puissants que "crime contre l'humanité" ou "génocide".
A mon sens et à ma connaissance, l'Administration Bush est responsable de certains crimes de guerre mais pas de crimes contre l'humanité. Elle est surtout coupable de refuser toute possibilité de surveillance et de jugement (W ne reconnait aucun pouvoir supérieur au sien sinon celui de Dieu). Elle est enfin coupable d'avoir torpillé une opportunité unique dans l'histoire de mettre l'intolérance et le fanatisme au ban de l'humanité, et d'avoir au contraire encouragé et déchainé l'ensemble des fondamentalismes sur l'ensemble du globe.
(réponse à la question - à quel moment quelqu'un peut-il être accusé de tels crimes ?)
Pour canaliser l'accusation de tels crimes, il n'existait aucun processus universel avant la création du TPI... que W a soigneusement refusé de cautionner.
La notion de "Crime de Guerre" peut prêter à sourire, la guerre constituant généralement une collection de crimes. Mais il s'agit ici d'actions contraires aux règles de ce drôle de jeu. Ces règles se retrouvent dans les célèbres Conventions de Genève, et par un hasard remarquable, Bush Junior s'est également délibérément affranchi de ces Conventions avec le soutien de son actuel ministre de la "justice", ce qui a conduit à des dénis de justice comme Abu Ghraib ou Guantanamo.
La notion de "Crime contre l'humanité" dépasse le cadre de la guerre. Par leur caractère inhumain et révoltant, de tels crimes traduisent une négation même de l'humanité : celle des victimes comme celles des auteurs. A quel moment un crime atteint-il ce stade, très délicat à définir ? C'est tout le sens du TPI de fournir un cadre légitime, indépendant et supranational, pour éviter la banalisation des crimes, mais aussi de l'emploi de termes aussi puissants que "crime contre l'humanité" ou "génocide".
A mon sens et à ma connaissance, l'Administration Bush est responsable de certains crimes de guerre mais pas de crimes contre l'humanité. Elle est surtout coupable de refuser toute possibilité de surveillance et de jugement (W ne reconnait aucun pouvoir supérieur au sien sinon celui de Dieu). Elle est enfin coupable d'avoir torpillé une opportunité unique dans l'histoire de mettre l'intolérance et le fanatisme au ban de l'humanité, et d'avoir au contraire encouragé et déchainé l'ensemble des fondamentalismes sur l'ensemble du globe.
Europe - Bonnes recettes et vieilles casseroles
archives blogules 20041201 Blogule blanc à l'Europe - Bonnes recettes et vieilles casseroles
Et si l'Union Européenne se décidait-elle enfin à grandir ? Au-delà de ses accès de croissance géographiques ou démographiques, cet enfant gâté pourrait bien finir par atteindre l'âge de raison. Lui qui avait laisser sombrer son voisin yougoslave semble décidé à soutenir la démocratie ukrainienne. Sans se prendre pour l'adulte qui sait tout, mais dans la peau du camarade de classe.
Les adultes, eux, s'amusent à ressusciter la guerre froide avec les bonnes vieilles recettes de leurs grands frères (et une pincée d'Armée Rouge pour sécuriser l'accès à la Mer Noire, et un bataillon de CIA boys pour faire tenir la sauce à l'orange...).
Et si l'Union Européenne se décidait-elle enfin à grandir ? Au-delà de ses accès de croissance géographiques ou démographiques, cet enfant gâté pourrait bien finir par atteindre l'âge de raison. Lui qui avait laisser sombrer son voisin yougoslave semble décidé à soutenir la démocratie ukrainienne. Sans se prendre pour l'adulte qui sait tout, mais dans la peau du camarade de classe.
Les adultes, eux, s'amusent à ressusciter la guerre froide avec les bonnes vieilles recettes de leurs grands frères (et une pincée d'Armée Rouge pour sécuriser l'accès à la Mer Noire, et un bataillon de CIA boys pour faire tenir la sauce à l'orange...).
Corée du Nord - la véritable bombe
archives blogules 20041129 Blogule rouge au Figaro - Corée du Nord - la véritable bombe
(publié dans Le Figaro du 3 décembre 2004)
Un élément important semble manquer dans votre article sur la réduction du culte de la personnalité en Corée du Nord ("Kim Jong-Il réduit le cérémonial" - Le Figaro du 29/11/2004) : ce très relatif déserrement de l'étau ferait suite à un événement majeur et sans précédent dans le pays.
En effet, pour la première fois, des tracts clandestins auraient été massivement diffusés dans les principales villes du pays, dénonçant les contradictions de ce régime au carrefour du stalinisme le plus radical et des sectes les plus illuminées.
L'ampleur de la fronde et la qualité de l'argumentaire laissent soupçonner l'existence d'une organisation conséquente, avec des relais très proches du commandement, et déterminée à réformer en profondeur le pays.
(publié dans Le Figaro du 3 décembre 2004)
Un élément important semble manquer dans votre article sur la réduction du culte de la personnalité en Corée du Nord ("Kim Jong-Il réduit le cérémonial" - Le Figaro du 29/11/2004) : ce très relatif déserrement de l'étau ferait suite à un événement majeur et sans précédent dans le pays.
En effet, pour la première fois, des tracts clandestins auraient été massivement diffusés dans les principales villes du pays, dénonçant les contradictions de ce régime au carrefour du stalinisme le plus radical et des sectes les plus illuminées.
L'ampleur de la fronde et la qualité de l'argumentaire laissent soupçonner l'existence d'une organisation conséquente, avec des relais très proches du commandement, et déterminée à réformer en profondeur le pays.
Récupération - Islamic Bank of Britain
archives blogules 20041123 Blogule rouge à la récupération - Islamic Bank of Britain
(discussion sur le lancement de l'Islamic Bank of Britain)
Je crois avant tout à une opération de marketing. L'établissement sera sous une surveillance maximale qui lui imposera un minimum de transparence. Mais il peut aussi s'agir d'une initiative plus subtile pour affaiblir les établissements financiers occidentaux.J'avais entendu une interview du patron de cette "banque" il y a quelques mois. A le voir et à l'écouter, il pouvait s'agir de n'importe quel investisseur respectable de la City ayant flairé une bonne niche pour créer un nouveau marché en toute légalité.
Si je considère le verre comme à moitié plein, l'idée est de sortir du trou noir toute une partie de l'économie.
Si je considère le verre comme à moitié vide, l'idée est de prendre sur un autre marché existant : au lieu de cibler les échanges informels, il s'agit de syphoner une partie des finances internationales vers un canal ISO 9002 au niveau Charia, de renforcer la façade légale des mouvements islamistes.
Il existe certes des financements saoudiens, mais les principaux actionnaires sont Qataris, plus "progressifs". Donc, je penche a priori sur du plutot "plein".
(discussion sur le lancement de l'Islamic Bank of Britain)
Je crois avant tout à une opération de marketing. L'établissement sera sous une surveillance maximale qui lui imposera un minimum de transparence. Mais il peut aussi s'agir d'une initiative plus subtile pour affaiblir les établissements financiers occidentaux.J'avais entendu une interview du patron de cette "banque" il y a quelques mois. A le voir et à l'écouter, il pouvait s'agir de n'importe quel investisseur respectable de la City ayant flairé une bonne niche pour créer un nouveau marché en toute légalité.
Si je considère le verre comme à moitié plein, l'idée est de sortir du trou noir toute une partie de l'économie.
Si je considère le verre comme à moitié vide, l'idée est de prendre sur un autre marché existant : au lieu de cibler les échanges informels, il s'agit de syphoner une partie des finances internationales vers un canal ISO 9002 au niveau Charia, de renforcer la façade légale des mouvements islamistes.
Il existe certes des financements saoudiens, mais les principaux actionnaires sont Qataris, plus "progressifs". Donc, je penche a priori sur du plutot "plein".
Politique de Bush au Moyen-Orient - Not under my watch
archives blogules 20041123 Blogule rouge à la politique de Bush au Moyen-Orient - Not under my watch
Consternant.
Profitant du changement de leader en Palestine, Blair pensait faire bouger W sur la question Israëlo-Palestinienne.
L'alibi Arafat écarté, ni Sharon ni la Maison Blanche n'ont plus la moindre excuse pour retarder l'inévitable et avancer sur la création - initialement prévue pour 2005 - d'un Etat Palestinien souverain. Le terrorisme ? Le seul moyen de le court-circuiter c'est de suivre la feuille de route, pas d'accentuer la répression dans les ghettos de Gaza et de Cisjordanie.
Donc. Que fait notre Dubya international ? Il ose promettre un Etat Palestinien à l'horizon... 2009 !!!
A moins que la Constitution US ne soit amendée pour autoriser un 3e mandat à George II (quitte à faire patienter un peu Arnold Ier), cela revient à dire : "cela ne se fera pas tant que je dirige ce pays".
Joli retour d'ascenseur à l'attention de sa base électorale fondamentaliste...
Consternant.
Profitant du changement de leader en Palestine, Blair pensait faire bouger W sur la question Israëlo-Palestinienne.
L'alibi Arafat écarté, ni Sharon ni la Maison Blanche n'ont plus la moindre excuse pour retarder l'inévitable et avancer sur la création - initialement prévue pour 2005 - d'un Etat Palestinien souverain. Le terrorisme ? Le seul moyen de le court-circuiter c'est de suivre la feuille de route, pas d'accentuer la répression dans les ghettos de Gaza et de Cisjordanie.
Donc. Que fait notre Dubya international ? Il ose promettre un Etat Palestinien à l'horizon... 2009 !!!
A moins que la Constitution US ne soit amendée pour autoriser un 3e mandat à George II (quitte à faire patienter un peu Arnold Ier), cela revient à dire : "cela ne se fera pas tant que je dirige ce pays".
Joli retour d'ascenseur à l'attention de sa base électorale fondamentaliste...
Modérés - Fille désaimée de l'Eglise ?
archives blogules 20041119 Blogule blanc aux modérés - Fille désaimée de l'Eglise ?
A mon sens, l'Eglise commence tout juste à sortir d'un complexe de culpabilité en France.
L'affirmation - nécessaire - d'un Etat laïc s'est souvent faite à travers un dénigrement parfois extrême de l'Eglise, forçant le trait sur les pages sombres et passant sous silence une oeuvre globalement positive sur le terrain et au quotidien.
Après sa coulpe, l'Eglise se remet à battre le pavé pour faire venir de nouveaux convertis ou des baptisés peu pratiquants. D'habitude réfractaire au prosélytisme, j'accueille cette opération non coercitive presque avec soulagement : la montée en puissance des sectes, des fondamentalistes et des églises-business sur Paris m'inquiète fortement.
Je me qualifierais plutot d'agnostique, mais il me semble sain que les modérés de toutes confessions se fassent entendre dans le concert actuel où les fondamentalismes chrétiens et musulmans se déchaînent à l'unisson.
A mon sens, l'Eglise commence tout juste à sortir d'un complexe de culpabilité en France.
L'affirmation - nécessaire - d'un Etat laïc s'est souvent faite à travers un dénigrement parfois extrême de l'Eglise, forçant le trait sur les pages sombres et passant sous silence une oeuvre globalement positive sur le terrain et au quotidien.
Après sa coulpe, l'Eglise se remet à battre le pavé pour faire venir de nouveaux convertis ou des baptisés peu pratiquants. D'habitude réfractaire au prosélytisme, j'accueille cette opération non coercitive presque avec soulagement : la montée en puissance des sectes, des fondamentalistes et des églises-business sur Paris m'inquiète fortement.
Je me qualifierais plutot d'agnostique, mais il me semble sain que les modérés de toutes confessions se fassent entendre dans le concert actuel où les fondamentalismes chrétiens et musulmans se déchaînent à l'unisson.
Subscribe to:
Posts (Atom)
Search through my personal portal :
